Psihedelična zdravila na mejah človeškega znanja

Znanost je metoda, ki jo ljudje večinoma uporabljajo z namenom, da bolje poznajo naš svet. V zadnjih stoletjih naše zgodovine je napredek tega znanja dosegel nepredstavljive ravni, v tem procesu pa ni bil dosežen le velik znanstveni in tehnološki napredek, temveč je bil dosežen tudi to, da se ga lahko zaveda velik del prebivalstva enako

V tem spletnem članku o psihologiji bomo govorili o psihodeličnih drogah na mejah človeškega znanja.

Stanje zadeve

Zanimivo je, da je napredovanje spoznavanja sveta sledilo določenemu zaporedju, po katerem so se najprej razkrile skrivnosti tistih predmetov, ki so najbolj oddaljene od zavesti, ki jih je prepoznala, naj se udeležijo najbližjim: najprej so bila nebesa (Kopernik, Galileo) nato Zemlja (Werner, Hutton), vrsta (Darwin), dokler človek ni dosegel zdravniškega napredka dvajsetega stoletja in možgani z naknadnim "desetletjem možganov".

Kot vidite, je zavest zadnji predmet preučevanja, je opazovanje opazovalca in ne slučajno, ker je to resnično pravi izziv človekovega znanja: spoznanje samega sebe.

"Desetletje možganov" nam je omogočilo, da smo se poglobili v globine našega najbolj zapletenega organa in razgrnili nekaj njegovih neznank, vendar preučevanje zavesti, ki se skriva po opazovanju in radovednosti o svetu, gre mnogo dlje, saj zagotovo ne Omejena je na možgane in predstavlja zadnjo mejo znanstvenega raziskovanja.

Po avtorjevem mnenju si bo za reševanje tega vprašanja ostalo v spominu 21. stoletje. In to je deloma posledica ponovnega zanimanja, ki ga opažamo pri preučevanju halucinogenih ali psihedeličnih snovi.

Ta postopek, ki so ga nekateri avtorji imenovali psihedelično oživitev 1, poteka od nastanka drugega tisočletja približno, in to storil po dolgem desetletju vakuuma, v katerem s temi snovmi ni bilo mogoče raziskati, predvsem zaradi pritiskov politike, saj raziskave nikoli niso bile izrecno prepovedane. Pogodba, ki izhaja iz Konvencije o psihotropnih snoveh na Dunaju leta 1971, v členu 7 določa, da je „ prepovedana vsaka uporaba snovi s seznama I (ki vključuje najpogosteje uporabljena psihedelična zdravila, kot je LSD) . ali psilocibin) razen, da za znanstvene in medicinske namene pravilno pooblaščene osebe {...} zahtevajo, da za proizvodnjo, trgovino in distribucijo takšnih snovi velja posebno dovoljenje ali predhodni režim odobritve “ 2.

Poleg rekreacijske uporabe, ki je žal pogosto škodljiva, imajo ta zdravila edinstvene psihoaktivne učinke. V današnjem času so omogočili temelje sodobne psihofarmakologije3, 4, poleg tega pa predstavljajo edinstveno priložnost za poizvedovanje o naravi človeškega uma zaradi svoje edinstvene sposobnosti spreminjanja njegovega delovanja na različne načine. Isti odkritelj LSD, dr. Albert Hofmann, je predvideval, da bo ta snov za psihiatrijo enakovredna mikroskopu za biologijo ali teleskopu za astronomijo.

Nemogoče bi bilo našteti vse študije, ki se izvajajo že več kot 15 let, saj te zajemajo širok spekter raziskav, ki so jih v različnih državah razvili strokovnjaki iz različnih disciplin, kot so psihologija, farmakologija ali kemija. Vendar pa si lahko ogledamo nekaj primerov, ki upoštevajo eksponentno rast zanimanja za te snovi.

Iskanje lahko izvedemo na spletni strani kliničnih preizkušenj, kjer je registriranih veliko kliničnih preskušanj, ki že potekajo po vsem svetu. Če iščemo klinična preskušanja, v katerih se daje psihedelično zdravilo in jih razvrščamo po letih, dobimo tabelo, priloženo v tabeli 1.

Raziskave psihedeličnih drog

Kot lahko vidimo, od 0 študij, registriranih med letoma 2000 in 2005, smo jih v zadnjih dveh letih in pol ugotovili 104. Omeniti velja, da so v prvem obdobju potekale študije in da jih je trenutno veliko več kot 104, saj je to le približen ukrep, na tem portalu niso registrirana vsa klinična preskušanja. Vendar lahko dobimo precej jasno predstavo o obstoječem trendu.

Odločimo se lahko tudi za obsežnejše iskalnike znanstvenih informacij, kot je tisti, ki ga ponuja Web of Science, ki zbira več baz podatkov, v katerih so registrirani članki, knjige in kakršno koli gradivo s celotnega področja akademskega znanja. V preglednici 2 vidimo, kako so se vsebine, ki so na voljo za psihedelična zdravila, v zadnjih letih znatno povečale, zlasti od leta 2012, po pomembnem vrhuncu leta 2009.

Ločimo lahko dve glavni smeri raziskovanja, v katerih se uporabljajo psihedelična zdravila. Na eni strani imamo vse terapevtske strani, ki poskušajo preučiti terapevtski potencial različnih snovi, na primer MDMA za zdravljenje posttravmatske stresne motnje5 ali psilocibin za zdravljenje tesnobe, povezane s terminalnimi stanji6. V teh primerih bi snovi delovale kot pomožne snovi v predhodno vzpostavljenem psihoterapevtskem postopku, čeprav obstajajo tudi druge snovi, ki jih psihoterapija ne bi smela povezati, na primer ketamin pri zdravljenju depresije7. Po drugi strani pa obstajajo tudi druge študije, v katerih se izvajajo eksperimentalne raziskave in ki poskušajo izkoristiti mehanizem delovanja različnih psihedeličnih zdravil za napredovanje nevrobioloških in nevrokemičnih znanj možganov ali našega uma. Med drugim smo analizirali izkušnjo raztapljanja ega in povezano s funkcionalno povezanostjo8, 9 ali opisali nevronske korelate razširjenega stanja zavesti, ki jih povzročajo ta zdravila10.

Čeprav so bile te študije in njihova odkritja pred leti nepredstavljiva in jih moramo zato sprejeti z navdušenjem, ne smemo pozabiti rezervirati prostora za svojo kritično presojo in ne pozabimo, da se vsi ti napredki izvajajo pod konceptualnim dežnikom, ki ga tvori močan redukcionizem. materialistično Psihedelična zdravila kot raziskovalno orodje predstavljajo priložnost za pregled številnih teh konceptov, ki so nevropsifokarmakološko znanost urejali praktično od njegovega nastanka, saj je v obeh prej omenjenih vrsticah raziskovanja pomembnost subjektivnih in izkustvenih dejavnikov v delovanje psihedelikov, ki ne morejo zmanjšati njihovega terapevtskega učinka ali pojavov, kot je zavedanje, na preprosta nevrokemična dejanja.

V biomedicinskih vedah se ta materialistični redukcionizem običajno uporablja zaradi zapletenosti preučenih pojavov, ker sicer ne bi bil mogoč noben eksperimentalni pristop. Težava pa se pojavi, ko je poenostavljen predmet zamenjan z dejanskim objektom.

Skratka, zdi se, da bomo lahko v naslednjih nekaj letih učinkovito priča intenzivnejšemu preučevanju človeškega uma in zavesti, poti, ki je ne poznamo prav dobro, ki kot angardna fizika namesto reševanja problemov prihaja do novih in Nepričakovane uganke Če parafraziramo Kierkegaarda, morda naš predmet preučevanja ni težava rešiti, ampak doživeti realnost.

Ta članek je zgolj informativen, saj nimamo moči postaviti diagnoze ali priporočiti zdravljenja. Vabimo vas, da greste k psihologu in se pogovorite o vašem konkretnem primeru.

Če želite prebrati več člankov, podobnih psihedeličnim zdravilom na mejah človeškega znanja, priporočamo, da vstopate v našo kategorijo Psihoaktivna zdravila.

Priporočena

Psihološke blokade pri odločanju
2019
Zakaj me bolijo jajčniki po menstruaciji
2019
Parazitoza: simptomi in zdravljenje
2019