Uporaba v klinični in zdravstveni psihologiji

V klinični in zdravstveni psihologiji je ena najpomembnejših aplikacij modela njegova uporaba za diagnosticiranje osebnostnih motenj. Njeni podporniki menijo, da so dimenzije neprekinjene (ljudje z motnjami imajo skrajne ocene na določenih dimenzijah osebnosti ali svojevrstne kombinacije le-teh - na primer nizka sposobnost in nizek Teson -), kar je v nasprotju s tradicionalnim medicinskim pristopom, ki meni, da Osebnostne motnje so različne in ločene kategorije. Izvedene študije kažejo, da je mogoče model in zlasti NEO-PI-R uporabiti za odkrivanje osebnostnih motenj, saj zagotavljajo obsežne informacije o napakicah, navadah in stališčih.

Prijave

Študije kažejo, da sta nevrotičnost in ekstraverzija povezana s skoraj vsemi osebnostnimi motnjami. Slaba pripadnost in nizek Teson sta povezana tudi z različnimi motnjami.

Iz Odpiranja se zdi, da je za pomanjkanje značilno njihovo pomanjkanje in ne njihova prisotnost.

Druga aplikacija je njegova uporabnost za napovedovanje, kako se bodo ljudje odzvali na psihološko zdravljenje. Preiskovanci z visokim nevrotizmom se slabše odzivajo na psihoterapijo, kot tudi tisti, ki so bili pod Tesonovim. Vendar imajo subjekti z veliko naklonjenostjo dobro prognozo, saj so pripravljeni sprejeti razlage klinika.

Model je uporaben tudi v zdravstveni psihologiji. Na primer, znano je, da je sovražnim ljudem večje tveganje za koronarno srčno bolezen, čeprav se to ne zgodi, kadar je sovražnost nevrotična (izkušnja sovražnosti: pogosta in intenzivna izkušnja kolere, frustracije in jeze, ki se nabira v notranjosti) in samo takrat, ko je antagonističen (izraz sovražnosti: za katerega je značilen cinizem, nevoščljivost in aroganca, ki se izražata neposredno).

Za prvo vrsto sovražnosti je vidik nevrotizma, za drugo (tisto, ki napoveduje srčno-žilne motnje) pa je značilna majhna naklonjenost. Izobraževanje in delo. Pri izobraževanju so pomembne razsežnosti Odpiranja in Tesona. Odprtost je povezana z inteligenco in divergentnim razmišljanjem, zato to počne tudi z uspešnostjo. Nanaša se tudi na potrebo po znanju.

Tesón je povezan z dobro uspešnostjo, pa tudi z visoko motivacijo dosežkov, kar omogoča tudi optimalne akademske rezultate . Na področju dela je Tesón najboljši napovedovalec uspešnosti dela v različnih poklicih. Odpiranje se zdi dober napovedovalec sposobnosti učenja v poklicnem usposabljanju. Zdi se, da je ekstraverzija dober napovedovalec uspeha na nekaterih delovnih mestih, ki se ukvarjajo z javnostjo.

Ocena

Čeprav obstaja nekaj razhajanj, je najbolj soglasje dosegel model o strukturi osebnosti . Nekatere kritike so:

  1. Osredotočil se je na strukturo osebnosti, vendar o procesih in dinamiki le-tega ne pove ničesar. Ni določeno, kako lastnosti povzročajo konkretno vedenje v različnih situacijah.
  2. Opis osebnosti, ki temelji na petih dejavnikih, izpušča zelo pomembne vidike za razlikovanje posameznikov in se nanaša na to, kaj si ljudje želijo narediti ali doseči (cilji, projekti) in metode, ki jih uporabljajo za dosego (strategije, obrambe, načrti) .
  3. Pet osnovnih dimenzij osebnosti so dekontekstualizirane enote, ki ne upoštevajo situacije, v kateri se vedenje odvija. Občasni pogoji uporabe so bili razveljavljeni, vendar dejstvo, da se redko uporabljajo, še ne pomeni, da gre za izraze, ki se nanašajo na nepomembne osebnostne značilnosti. Uporabljen je bil denotativni pomen izrazov in ne konotativni, ki ima več psihološke posledice.
  4. Izrazi, ki se uporabljajo za nekoga, imajo različne pomene, odvisno od konteksta, tona ali odnosa, ki ga imamo z opisano osebo. Izrazi, ki jih laiki ne razumejo, so bili izključeni, vendar opis osebnosti, ki jih razumejo, ni zaželen za znanstvene psihologe osebnosti.
  5. Uporabljeni modeli so praktično vsi korelacijski, pri čemer dimenzije niso eksperimentalno potrjene.
  6. Pri najdenih faktorskih rešitvah je pomembna razloženo odstopanje prvih dejavnikov, vendar pa je slednje zelo malo, zato ni jasne utemeljitve, da se razrežemo na pet dejavnikov in ne več.
  7. Nekateri vidiki, ki naj bi bili del dejavnika in ga definirajo, bi lahko bili del drugega dejavnika, v katerem dobiva tudi veliko težo. To postavlja pod vprašaj domnevno neodvisnost dejavnikov in pomeni, da bi se lahko število in osnovni dejavniki, če so med njimi razmerja, še dodatno zmanjšali.
  8. Najbolj kritični so do iste hipoteze, na kateri temeljijo vse raziskave modela. V leksikalni hipotezi se morajo vse socialno pomembne osebnostne značilnosti odražati v jeziku. To pomeni, da morajo pravne osebe osebnost široko poznati. Vendar so v zgodovini psihologije odkrili vidike, ki niso bili kodificirani v jeziku. Zato je poudarjena možnost, da so preučevane vere ljudi o osebnosti in ne dejanska struktura osebnosti.

Ta članek je zgolj informativen, saj nimamo moči postaviti diagnoze ali priporočiti zdravljenja. Vabimo vas, da greste k psihologu in se pogovorite o vašem konkretnem primeru.

Če želite prebrati več člankov, podobnih aplikacijam v klinični in zdravstveni psihologiji, priporočamo, da vstopite v našo kategorijo osebnosti in diferencialne psihologije.

Priporočena

Značilnosti stališč
2019
Kako premagati obsedenost s čistočo
2019
Domača sredstva proti stresnemu izpadanju las
2019