Opredelitev in značilnosti dojemanja ljudi

Študije dojemanja ljudi so postale samostojno območje konec 50. let 20. stoletja. V prejšnjem desetletju izstopa naslednje: Prispevek S. Ascha: Fokus zanimanja za preučevanje natančnosti pri oblikovanju utrinkov se spremeni v študijo procesa, skozi katerega se oblikujejo ti vtisi. Le ustrezno dojemanje okolja, ki nas obdaja, tako fizičnega kot družbenega, omogoča našo prilagoditev nanj. Zaznava vključuje dva procesa: zapisovanje ali izbiranje ogromnega pretoka podatkov, ki prihaja iz tujine, in poskus preseganja pridobljenih informacij, za napovedovanje prihodnjih dogodkov in preprečevanje ali zmanjšanje presenečenja.

Zgodovinski razvoj dojemanja ljudi

Sedanji "Novi pogled": Uvedba motivacij in izkušenj zaznavalcev v proces dojemanja naravnega sveta. Eksperiment Bruner in Goodman: Otroci, stari od 10 do 11 let, polovica visoke kupne moči in druga polovica revnejših, so morali spremenljiv svetlobni krog prilagoditi velikosti različnih valut. Kontrolne skupine so prilagodile kartonske kroge.

Rezultati: Velikosti najbolj dragocenih valut so bile precenjene, tiste dragocene roke pa podcenjene. Popačenje je bilo močnejše pri najrevnejših otrocih. Bistvo tega pristopa je: dojemanje dojemanja kot selektivnega procesa, veliko bolj dinamičnega in funkcionalnega, kot smo že prej predvidevali.

Jones povzema glavne smeri in poti raziskovanja od poznih petdesetih let v študijah percepcije : Dojemnik kot bralec čustev. Dojemalec kot dober sodnik osebnosti. Zaznava kot integrator informacij. Dojemalec kot vzročni atribut. Dojemanje kot motivirani igralec.

Dojemanje ljudi

Procesi in pojavi, ki sestavljajo študijsko področje "družbene kognicije":

  1. Naša reakcija na tiste, ki pristopijo, bo odvisna od prepoznavnosti čustev, ki jih naredimo (diagnoza o njihovem razpoloženju). Ta diagnoza je postavljena iz opazovanja vašega obraza in drugih neverbalnih znakov.
  2. Na njem bomo oblikovali vtis, za kar pa se bomo pridružili različnim informativnim elementom, ki smo jih nabirali: fizični videz, oblačila, govor, privlačnost.
  3. Naredili bomo vzročne atribucije, torej iskali bomo nekaj vzrokov za razlago vedenja te osebe. Naše misli, občutki in vedenja do take osebe bodo posredovane glede na vrsto vzroka, ki ga pripisujemo njihovemu vedenju.

Dejavnost, na kateri temeljijo vsi ti procesi, je uporaba shem (organizirani nabori znanja o situacijah, ljudeh in sebi).

Našo reakcijo bodo posredovali procesi družbenega sklepanja : obliko, v skladu s katero obdelujemo informacije, jih shranimo, postavimo v razmerje do drugih informacij, jih pridobimo in uporabimo v zadevnem primeru.

Opredelitev in značilnosti dojemanja ljudi

Študije percepcije ljudi in dojemanja predmetov so tesno povezane.

Podobnosti med dojemanjem predmetov in opazovanjem ljudi:

  • Obe vrsti dojemanja sta strukturirani : Ko jih zaznamo, ustvarimo red. Ena oblika organizacije je ustvarjanje kategorij . V svetu predmetov so kategorije jasne (živalski svet, barve). Ko zaznamo človeka, imamo veliko kategorij, s katerimi lahko razvrstimo njihovo vedenje, videz in druge informacije: to lahko razvrstimo glede na njihovo fizično privlačnost, osebnost, izvor, univerzitetno kariero. Obstajajo ljudje, ki skoraj izključno uporabljajo kategorični sistem ("prijatelj-sovražnik", "privlačen-neprivlačen"). Vendar bo večina temeljila na eni ali drugi kategoriji, odvisno od konteksta ("privlačno-neprivlačno" v ligaških situacijah).
  • Tako v dojemanju predmetov kot v ljudeh ponavadi iščemo invariantne elemente dražljajev, ki jih zaznavamo (ne zanimajo se površni ali nestabilni vidiki).
  • Naša percepcija predmetov in drugih ima pomen . Heider in Simmel: Ko ljudje zaznavajo premikajoče se svetlobne točke na enem zaslonu, ponavadi opišejo "točko, ki zasleduje drugo", "trikotnik beži pred kvadratom."

Razlike med dojemanjem predmetov in ljudi:

  • Ljudje se dojemajo kot povzročitelji, predmeti pa niso : Ljudje imajo namen nadzorovati okolje, zato je dejavnik "prevare" pomemben pri dojemanju ljudi (nepomembno pri dojemanju predmetov).
  • Drugi ljudje so nam podobni, kar nam omogoča, da naredimo vrsto sklepov, ki jih v primeru predmetov ne moremo narediti. Socialna percepcija neizogibno implicira Jaz.
  • Dojemanje ljudi se običajno pojavlja v interakcijah, ki imajo dinamičen značaj : ko dojemamo drugo osebo, nas oboje zaznava.

    Snyder, Tanke in Berscheid so prosili skupino študentov, ki so imeli telefonski pogovor s "privlačno" deklico (fotografija), in drugo skupino isto, le da deklica ni bila privlačna.

    Rezultati: Fantje, ki so mislili, da se pogovarjajo s "privlačno" deklico, so bolj družabni, izvlečeni in ljubeznivi, dekleta, ki so se pogovarjala s fanti, ki so mislila, da so privlačna, pa so bila tudi bolj družabna, naklonjena in izmučena. To je mogoče razložiti kot reakcijo na vedenje sogovornikov.

  • Zaznavanje ljudi je bolj zapleteno kot zaznavanje fizičnih dražljajev, saj imamo običajno veliko ključnih lastnosti, ki jih s prostim očesom ni mogoče opaziti, natančnost v družbeni percepciji pa je težje preveriti.

Opredelitev oblikovanja vtisa

Preiskava S. Ascha:

Kako organiziramo opazovane podatke v edinstven in poenoten vtis?

Asch je nagnjen k pojmu gestalta: različni elementi so organizirani kot celota (gestalt ali konfiguracija), tako da vsaka značilnost vpliva nanjo in vplivajo vsi drugi, ustvarjajo dinamičen vtis. Nekatere lastnosti imajo večji vpliv na druge. So osrednje značilnosti. Značilnosti, predstavljene subjektom kot deskriptorji osebe, se imenujejo dražilne lastnosti. Karakteristike, na katere naj bi se razvrstila oseba z dražljaji, se imenujejo odzivne lastnosti. Preverjanje modela s strani Ascha:

Skupina oseb je prejela opis osebe, ki je vsebovala različne lastnosti (lastnosti dražljaja) in med katerimi je bila tudi "naklonjena" lastnost.

Druga skupina je prejela opis, ki je vseboval enake lastnosti in funkcijo "hladno". Edina razlika med obema seznamoma funkcij je bila "naklonjena" in "hladna."

Rezultati:

  • Obe skupini sta se različno odzvali tako pri pisanju podob (bolj pozitivno v skupini, ki je slišala naklonjenost) kot pri izbiri pridevnikov.
  • Ko je Asch predstavil iste lastnosti dražljaja, vendar je uporabil "vljudno-nepristojno" (namesto "ljubeče-hladno"), so bile razlike šibkejše.

Sklepi:

  • "Naklonjeni in hladni" so bili v tem kontekstu osrednje značilnosti, saj so služile kot vodilo za organizacijo informacij v skladni celoti: nekatere značilnosti so bile dodeljene naklonjenemu, nasprotne pa za opis hladne osebe. Naklonjenost / hladno spreminjanje ne vpliva na več značilnosti.
  • Sprememba ene od lastnosti prinese bistveno spremembo celotnega vtisa .

    Te spremembe ne smemo zamenjevati s "učinkom halo": Kadar ima pozitivna lastnost povezane druge pozitivne lastnosti, negativna pa druge negativne lastnosti. Učinek halo ne more razložiti Aschovih rezultatov, saj sprememba ne pride v vseh lastnostih (v pozitivni smeri v primeru ljubeče in negativne v primeru prehlada), temveč je omejena na nekatere značilnosti.

Kaj je odvisno od tega, ali je funkcija osrednja ali obrobna?

Vsebina in funkcija kakovosti sta odvisni od konteksta, torej od drugih lastnosti dražljaja.

  • V drugem poskusu, v katerem se je pojavil "naklonjen in hladen", skupaj z drugačnim seznamom lastnosti dražljajev, se je izkazalo, da so popolnoma odvisne ali obrobne lastnosti.

Ne gre za to, da je enaka kakovost lahko osrednja ali obrobna, odvisno od okolja, ampak da se na primer, ko neka funkcija spremeni kontekst in preide iz osrednjega v obrobno, pride do spremembe njegovega pomena .

Aschovo delo je sprožilo dve pomembni smeri raziskovanja :

  1. Nanaša se na načine obdelave informacij ( integracija informacij ).
  2. Nanaša se na razmerje med lastnostmi dražljaja in odzivnimi lastnostmi . Vodila je do implicitnih teorij osebnosti.

Teorije dojemanja ljudi

Teorije dojemanja ljudi

  1. Modeli relacijskega trenda.
  2. Linearni kombinirani modeli.
  3. Fiske in Neubergov model

Modeli relacijskega trenda:

  • Ustrezajo Aschovi gestaltični zamisli : vsi elementi se med seboj kombinirajo, da nastane en sam pomemben gestalt.
  • Vsaka značilnost ima pomen, ki ni neodvisen od pomena drugih značilnosti.
  • Ko posameznik prejme neskladne informacije, lahko stori dve stvari:
  • Spreminjanje pomena lastnosti ("srečen" nima enakega pomena, ki ga spremlja "neumen in miren" kot "naklonjen in sproščen." Ta sprememba se pojavi najprej v opisni dimenziji in nato v ocenjevalni ("srečen" ima vrednost bolj pozitivno v drugem primeru).
  • Poiščite nove funkcije, ki omogočajo zmanjšanje nasprotij.

Linearni kombinirani modeli:

  • Informativni elementi ne spremenijo svojega pomena, temveč se kombinirajo med seboj, seštevajo, povprečijo ali množijo, tako da je nastali vtis posledica dodatka kombinacije nekaterih lastnosti dražljaja.
  • Vrednost vsake lastnosti je neodvisna od vrednosti ostalih.
  • Obstaja razsežnost, vzdolž katere lahko postavimo katero koli vrsto dražljaja ( ocenjevalna razsežnost ).
  1. Model vsote : Končni vtis je rezultat vsote vrednosti vsake lastnosti posebej.
  2. Povprečni model : Končni vtis bi bila aritmetična sredina vrednosti vsake lastnosti posebej (boljši model kot prejšnji).
  3. Tehtani povprečni model: Anderson je oblikoval ta model, da bi premagal pojasnjevalne omejitve prejšnjega.

Začetni vtis (Io) je neke vrste splošna pristranskost, ki jo uporabljamo v svojih dojemanjih. Lahko je ugodna, neugodna ali nevtralna.

Po (teža ali pomen začetnega vtisa) je odvisen od več dejavnikov, a eden najpomembnejših je število ali pomembnost informativnih elementov, ki sestavljajo vtis (bolj ko je človek znan, manjši je pomen začetnega vtisa).

Eden od načinov za reševanje pojava nasprotujočega se dražljaja informacij je zavrnitev nedoslednosti, ki daje manjši pomen nasprotujočim si lastnostim. Pojavlja se v osnovi v ocenjevalni razsežnosti.

Različne študije podpirajo tako linearne kombinirane modele kot Aschovo geštaltično zasnovo.

Ostrom : "Tako povprečen model kot model spremembe pomena potrebujeta notranjo razjasnitev, preden razložita postopek oblikovanja vtisa."

Težke rezultate je razložiti kot "negativni učinek konteksta" : Pojavi se, kadar je pozitivna lastnost ("mati") povezana z negativnim ("kruta"), kar ima za posledico izjemno negativen vtis.

Povprečni model s priznanjem, da se teža posamezne lastnosti lahko razlikuje od posameznega konteksta (čeprav ni njegova vrednost), omogoča skoraj neomejeno prožnost pri oblikovanju vtisov.

Model Fiske in Neuberg:

  • Povežite Aschov položaj z linearnimi kombiniranimi modeli.
  • Ljudje oblikujejo vtise na dva načina: odvisno od informativnih in motivacijskih okoliščin .
    • Včasih prevladujejo naše prejšnje sheme ali kategorije, kot je predlagal Ashov holistični model.
    • Pri drugih zaznavajo informacijske podatke, kot v linearnih kombiniranih modelih.
  • Ko osebo zaznamo:
    1. Izvajamo hitro in nezavedno začetno kategorizacijo. Če oseba ni v našem interesu, se postopek tu konča. Če nas zanima, bomo pozorni na informativne elemente, ki jih predstavite.
    2. Potrditev kategorizacije.
    3. Prekategorizacija
    4. Integracija različnih delov informativnega programa "po kos" (prispela je le, če prejšnje možnosti ne bodo uspele).

Ta članek je zgolj informativen, saj nimamo moči postaviti diagnoze ali priporočiti zdravljenja. Vabimo vas, da greste k psihologu in se pogovorite o vašem konkretnem primeru.

Če želite prebrati več člankov, podobnih Definiciji in značilnostim dojemanja ljudi, priporočamo, da vstopite v našo kategorijo socialne in organizacijske psihologije.

Priporočena

Transfuzija krvi: za kaj gre in stranski učinki
2019
10 vrst tesnobe: simptomi in razlike
2019
Alopurinol: za kaj gre, odmerjanje in neželeni učinki
2019