Postopek sklepanja

Socialno znanje pogosto pomeni preseganje razpoložljivih informacij in zahteva tiskanje, odločanje ali sklepanje. " Sklepanje ": "Postopek, v katerem presega razpoložljive informacije, z namenom doseči sklepe o podatkih, ki v samih podatkih niso v celoti."

Postopek sklepanja in zbiranja informacij

Za Fiskeja in Taylorja je "sklepanje osrednja tema družbenega spoznavanja. To je proces in produkt ":

  • Kot postopek : vključuje odločitev, katere informacije se zbirajo okoli teme ali vprašanja, njihovo zbiranje in na nek način kombinira.
  • Kot izdelek : postane rezultat postopka sklepanja.

Nekateri avtorji trdijo, da bi pri kakršnem koli sklepanju obstajal "model ali normativna teorija", ki bi potekala v treh fazah:

  • Zbiranje informacij
  • Vzorčenje informacij.
  • Uporaba in integracija informacij.

Zbiranje informacij

Po normativnem modelu mora družbeni zaznavalec natančno pregledati in pretehtati vse ustrezne informacije, preden doseže sklep. Vendar pa dokazi kažejo, da na postopek odločanja o pomembnih informacijah močno vplivajo prejšnja pričakovanja ( znanje, ki je bilo aktivirano ).

To je morda primerno v nekaterih okoliščinah (razgovor za službo).

Znanje pa lahko aktiviramo iz različnih vzrokov (dostopnost, uporabnost in izrazitost), ki pa ne morajo biti primerni za situacijo, v kateri smo se znašli.

Vzorčenje informacij

Ko se oseba odloči, kateri podatki so pomembni, morajo biti podatki vzorčeni (ne sme se razkriti vsega, kar je znano).

Fiske in Taylor: Ko ljudem damo primeren vzorec, ga običajno uporabljamo povsem pravilno. Vendar, ko sami izberemo vzorec, naredimo napake:

  • Zavzemite se za skrajne primere (Rothbartova preiskava: pri opazovanju skupina B zaradi prisotnosti nekaterih drugih hudih kaznivih dejanj vzpostavlja močnejšo povezavo med skupino in zločinom)
  • Premalo pozornosti na njegovo velikost.
  • Uporabite pristranske vzorce (Čeprav nam svetujejo pristranskost vzorca, ga še naprej uporabljamo: preiskava Hamill, Wilson in Nisbett, v kateri so bili zaslišani zaporniki).

Uporaba in integracija informacij

Pravila in mehanizme uporabljamo za združevanje informacij, ki jih imamo, za izvajanje dveh osnovnih vrst operacij:

Vzpostavitev odnosov med dogodki: Sestavljen je iz postavitve diagnoze kovarijacije . Po navedbah Fiskeja in Taylorja bi morala ta diagnoza upoštevati ustrezne podatke. Poleg tega obstaja vpliv prejšnjih prepričanj družbenih zaznavalcev: iluzorna povezanost .

Ocena verjetnosti

Raziskave, kako izvajamo te verjetnosti, so pokazale pojav več pojavov:

  • Predsodki pri izračunu zaradi uporabe reprezentativnega heuristika: Reprezentativni heuristik se uporablja, kadar oseba ugotovi verjetnost dogodka na podlagi stopnje, do katere:

    Po svojih bistvenih lastnostih spominja na populacijo, ki ji pripada.

    Odseva pomembne značilnosti postopka, s katerim je bil ustvarjen.

    Reprezentativni heuristik ponuja hitro rešitev.

    V mnogih primerih sta verjetnost in reprezentativnost korelirana, vendar na lastnosti dogodka vplivajo številni dejavniki, ki na reprezentativnost nimajo vpliva (sklepati, da je velika verjetnost visoke reprezentativnosti morda napačna).

  • Nevednost prejšnjih verjetnosti (osnovna stopnja).
  • Neuspeh pri izračunu skupnih verjetnosti: Včasih moramo izračunati skupne verjetnosti (verjetnost, da se bosta skupaj zgodila 2 dejstva). Da bi ga izračunali, se verjetnosti pojava vsakega dogodka pomnožijo ločeno, kar pojasnjuje, zakaj je skupna verjetnost vedno manjša od verjetnosti najbolj verjetnega dejstva. Vendar v določenih okoliščinah ljudje napovedujejo večjo verjetnost pojava skupnih dogodkov kot vsak dogodek posebej. Napačnost konekcije.
  • Težave pri upravljanju diagnostičnih in nediagnostičnih informacij: Diagnostične informacije: Tiste, ki so povezane z nalogo, ki jo je treba opraviti. Ne zdi se logično, da informacije brez diagnostične vrednosti vplivajo na sklep. Vendar pa je bil ugotovljen razredčen ali razredčen učinek: Če dodamo določene diagnostične informacije ne-diagnostičnim informacijskim elementom, sklepi postanejo manj skrajni.

Ustrezni sklepi: Jones in Davis

Eden glavnih ciljev sklepanja je predvidevanje (notranje ali osebne atribucije služijo napovedovanju vedenja). Jones in Davis se osredotočata na preučevanje "ustreznih sklepov": neposredno opazujejo dispozicijo ali osebno značilnost subjekta iz opazovanega vedenja. Za ustrezen sklep mora biti predpogoj: namera.

Osebi dodelite posebne značilnosti: ODGOVORI S SERIJO RAZLIČITEV: Občasni učinki akcije: Vsako vedenje povzroča različne učinke (na primer: opustite vadbo). Učinki so pogosti, če ostanejo pri obeh vrstah dejavnosti (zapuščajo ali ne zapustijo usposabljanja).

Občasni učinki so tisti, ki se spremenijo: število različnih značilnosti med dvema vedenjima, ki ju lahko izbere igralec. Nižje je število učinkov, ki niso značilni za obe vrsti dejavnosti, večja je verjetnost ustreznega sklepanja. Pričakovanja glede igralca: Ko igralca opazimo, da izvaja antinormativno ali družbeno nezaželeno vedenje, se verjetnost ustreznega sklepanja poveča. Pričakovanja so lahko:

  1. Posamezniki: Glede na predhodno znanje osebe.
  2. Kategorije: Izhajajo iz znanja o kategoriji ali družbeni skupini, ki ji pripada. Popolno potrjevanje pričakovanj vodi k iskanju razlag osebne ali notranje narave.

Hedonska ustreznost: Če je nenavadnih učinkov obilo in / ali pričakovanja potrjena, je verjetnost ustreznih sklepov majhna ali nična. Vendar obstajajo izjeme zaradi čustvenih razlogov: "Hedonski pomen" je, kadar ima igralčevo vedenje posledice, ki pozitivno ali negativno vplivajo na ljudi, ki izvajajo atribucijo (opazovalci). Primer: žalitev ali agresivno delovanje. Hedonska ustreznost, ker močno vpliva na afektivne vidike, zmanjšuje število nenavadnih učinkov, ki jih opazi opazovalec (poveča verjetnost ustreznega sklepanja).

Ta članek je zgolj informativen, saj nimamo moči postaviti diagnoze ali priporočiti zdravljenja. Vabimo vas, da greste k psihologu in se pogovorite o vašem konkretnem primeru.

Če želite prebrati več člankov, podobnih The Inference Process, priporočamo, da vstopite v našo kategorijo Socialna in organizacijska psihologija.

Priporočena

Kako nehati ljubiti svojega partnerja, ki vas ne ceni
2019
Zakaj nimam orgazmov
2019
Stres in revmatoidni artritis - klinična psihologija
2019